Neuropsychiatrie US a besoin d’un accès universel aux soins de santé, selon l’American College of Physicians

US a besoin d’un accès universel aux soins de santé, selon l’American College of Physicians

L’American College of Physicians dit que les Etats-Unis ont besoin d’un système de soins pour tout le monde, soit par le biais d’un système universel d’assurance-maladie, comme le NHS britannique, soit par un système pluraliste associant le gouvernement et des organisations privées. Le document de position en trois parties du collège a été publié sur son site web (www.annals .org). Il paraîtra dans le numéro du 1er janvier des Annals of Internal Medicine. Le collège a 124 000 membres et est le deuxième membre de l’American Medical Association. Le collège a publié le rapport pour provoquer une discussion nationale, au cours de cette année électorale critique, sur la façon de rendre les États-Unis les meilleurs. système de santé performant dans le monde. . . Le système pluraliste actuel de notre pays, sans couverture universelle des soins de santé, est inacceptable et nous place derrière d’autres pays. Il a proposé deux moyens possibles d’instaurer une couverture sanitaire universelle pour les Américains. Un système à payeur unique couvrirait tout le monde, sans barrières, basé sur la capacité de payer. Les systèmes à payeur unique sont plus équitables. avoir des coûts administratifs inférieurs; une plus grande satisfaction des utilisateurs; et une meilleure qualité et l’accès, le rapport a dit.Cependant, un tel système peut restreindre les dépenses, entraînant des pénuries de services, des retards dans les traitements facultatifs et des limites à la liberté de choix des gens. Un système pluraliste qui implique le gouvernement aussi bien que privé, à but lucratif, et non pas les organisations à but lucratif pourraient assurer un accès universel tout en donnant aux consommateurs la liberté d’acheter une couverture complémentaire privée. Il devrait inclure une garantie que tout le monde a accès à une couverture et des subventions gouvernementales pour les personnes qui n’ont pas les moyens d’acheter une couverture. Dans un cas comme dans l’autre, les consommateurs devraient recevoir un ensemble de prestations de base, y compris des soins préventifs, des soins primaires qui incluent la prise en charge des maladies chroniques et une protection contre les coûts catastrophiques des soins de santé poux. Jusqu’à ce qu’un consensus politique national soit atteint sur la réalisation de la couverture sanitaire universelle, les états devraient être encouragés à développer leurs propres programmes, et plusieurs l’ont déjà fait. Le document de position du collège cite une étude réalisée par le Commonwealth Fund à but non lucratif. Les meilleurs systèmes de santé ont un système de soins primaires solide, mais les États-Unis font face à une crise dans les soins primaires, indique le rapport. Les médecins de soins primaires prennent leur retraite tôt, tout comme le x0201c; baby boomer ” génération (née à la fin des années 1940) fait face à la retraite et a besoin de soins pour des problèmes de santé chroniques. Par conséquent, toute approche nationale de la couverture sanitaire universelle doit également inclure des plans visant à assurer un nombre suffisant de médecins de soins primaires et d’un foyer médical. Le collège a également préconisé un système de facturation universel pour réduire les coûts, plutôt que les nombreuses formes différentes utilisées par les différentes compagnies d’assurance. Selon le document de position, bien que la plupart des Américains aient accès à des soins de haute qualité sans de longues attentes, le coût est beaucoup plus élevé que dans d’autres pays industrialisés. “ Cependant, les non-assurés, les sous-assurés, les pauvres et les membres des minorités mal desservies ont souvent un accès médiocre aux soins de santé et des résultats de santé médiocres, dans certains cas moins bons que ceux des résidents des pays en développement, ” Il a indiqué qu’environ 43,6 millions de personnes n’avaient pas d’assurance-maladie en 2006, et environ 89,5 millions de personnes de moins de 65 ans n’avaient pas d’assurance-maladie pendant au moins un mois en 2006-2007. Les primes d’assurance maladie ont augmenté plus vite que l’inflation et les salaires, et les employeurs sont moins susceptibles d’offrir une assurance maladie aux travailleurs.