Traumatologie Une femme se bat contre des embryons congelés devant un tribunal européen

Une femme se bat contre des embryons congelés devant un tribunal européen

Une femme britannique qui veut utiliser des embryons congelés qu’elle et son ex-partenaire ont créés avant de se séparer Natallie Evans soutient que la loi britannique, qui exige le consentement des deux partenaires avant qu’un embryon puisse être implanté, viole les droits qui lui sont reconnus par la Convention européenne des droits de l’homme.Mme Evans et son ancienne fiancée # x000e9; , Howard Johnston, a subi un traitement de fécondation in vitro en 2001 pour produire six embryons stockés après avoir reçu un diagnostic de cancer de l’ovaire. Parce que ses ovaires ont été enlevés, les embryons représentent sa dernière chance d’avoir un enfant. Selon la loi de 1990 sur la fécondation et l’embryologie humaines, les deux parties doivent consentir à un traitement de fécondation in vitro. M. Johnston a consenti au départ mais a changé d’avis lorsque la relation a pris fin. Le tribunal européen a accéléré l’audition de Mme Evans parce que la période de stockage de cinq ans, après laquelle les embryons doivent être détruits, expire en octobre 2006. perdu devant la Haute Cour anglaise et la Cour d’appel. La Chambre des Lords, la plus haute juridiction du Royaume-Uni, a refusé d’entendre un autre appel. Mardi, les avocats de Mme Evans ont déclaré que la loi britannique violait ses droits en vertu de l’article 8 de la Convention européenne, le droit au respect de la vie privée et familiale. et l’article 14, le droit de ne pas être victime de discrimination (dans son cas, par rapport à une femme dont les ovaires sont intacts). Les tribunaux britanniques ont déjà reconnu que ses droits en vertu de l’article 8 étaient violés. Dans le cas de Mme Evans, les juges britanniques ont jugé que la politique consistant à accorder des droits égaux aux deux parties au processus de fécondation in vitro était justifiée et que M. Johnston était M. Evans a dit: «Je pense que je dois suivre toutes les voies possibles pour sauver mes embryons. J’espérais que j’aurais pu le faire au Royaume-Uni, mais je n’ai plus d’autre choix que de porter mon cas en Europe. »Le tribunal a réservé le jugement à une date ultérieure.