Renaissance Une femme gagne un règlement de 12 millions de dollars sur le méthysergide

Une femme gagne un règlement de 12 millions de dollars sur le méthysergide

Une femme de Canberra qui a prétendu que la prescription excessive de la migraine methysergide (Deseril) a provoqué son accident vasculaire cérébral a réglé une affaire contre un généraliste, un neurologue et un hôpital pour 12 millions de dollars.

La femme a allégué que les médecins avaient manqué à leur devoir de diligence en l’abandonnant à la drogue vasoconstrictrice sans interruption pendant quatre ans.

En raison de sa propension à provoquer une fibrose et une vasoconstriction, le méthysergide n’est pas recommandé pour une utilisation continue, et l’information sur le produit recommande un «congé médicamenteux» de quatre semaines tous les six mois.

Dans une affaire entendue devant la Cour suprême de l’ACT, la femme qui a prétendu avoir subi un grave AVC en 2011 aurait pu être évitée si elle avait reçu des «vacances Deseril».

La femme a prétendu qu’elle prenait le médicament pour la prévention de la migraine depuis la fin des années 1990, et son neurologue d’origine s’était assurée qu’elle avait des pauses régulières de quatre semaines tous les cinq mois pour réduire les risques de la drogue.

Cependant, lorsque ce spécialiste a pris sa retraite, elle a été référée à un nouveau neurologue.

La femme a allégué que sa prescription de méthysergide a ensuite été maintenue sans interruption pendant quatre ans.

Elle a allégué que son omnipraticien et l’hôpital n’avaient pas réussi à comprendre que le méthysergide pouvait être la cause de signes avant-coureurs vasculaires tels qu’une vision floue, des vertiges, des battements d’oreilles et des membres faibles.

Elle a affirmé que son médecin généraliste l’avait référée à un optométriste plutôt qu’au neurologue, et qu’on lui avait quand même prescrit du méthysergide après qu’elle eut eu un grave accident vasculaire cérébral qui l’a laissée hospitalisée pendant près d’un an en 2011.

Alors que l’hôpital et les médecins ont rejeté la plupart des réclamations, un règlement à l’amiable comprenant 4,5 millions de dollars de chaque médecin et 3 millions de dollars de l’hôpital a été convenu.

ACT Health, nommée en tant que défenderesse en raison des allégations contre l’hôpital, a confirmé que le règlement était fondé sur le fait qu’il ne s’agissait pas d’une reconnaissance de responsabilité hyperplasie.