Prothèses UKCAT parmi les pigeons

UKCAT parmi les pigeons

La courte vie du test d’aptitude clinique britannique (UKCAT) a été troublée. Le test, utilisé par certaines universités pour sélectionner les candidats à l’école de médecine, a été critiqué pour son manque de validité, une erreur dans le système de notation de 2007 et les frais imposés aux candidats. Et l’UKCAT devrait subir davantage de pression alors que les inquiétudes sont mises en évidence dans 10 motions devant être débattues lors de la conférence des étudiants en médecine de BMA à Cambridge les 4 et 5 avril.An “ effroyable ” L’erreur qui a conduit à l’abandon d’un quart du test de 2007 signifie que des milliers de candidats tentant d’entrer dans les facultés de médecine cette année ont été désavantagés en recevant une note, alors que les écoles auxquelles ils s’adressaient en recevaient une autre. Un autre remet en question la fiabilité de l’administrateur du système UKCAT, Pearson Vue, après que sa société soeur, Pearson Driving Assessments, ait été mêlée à la perte des dossiers personnels de trois millions de conducteurs apprenants.Ian Noble, président du comité des étudiants de BMA, dit: “ Tout test que vous avez mis en place doit être basé sur des preuves et montrer qu’il sélectionne les personnes les plus appropriées pour le travail. Nous avons de sérieuses inquiétudes que UKCAT doesn ’ t faire cela. Je n’ai pas encore vu cela. “ Nous sommes également très préoccupés par l’énorme sous-représentation des étudiants en médecine des milieux défavorisés et défavorisés. Je ne pense pas que le fait de mettre en place un autre obstacle pour les candidats avec l’introduction d’une charge supplémentaire va aider cette situation. Je crains que cela puisse mettre beaucoup de candidats potentiels à l’écart. L’étude de la médecine devrait porter sur la capacité et l’aptitude et non sur la dette, ou si vous êtes prêt à payer pour postuler. ”