Proctologie Pition demande à l’administration Trump de libérer le fermier Amish de la prison qui a été mis en place par la FDA sur de faux prétextes

Pition demande à l’administration Trump de libérer le fermier Amish de la prison qui a été mis en place par la FDA sur de faux prétextes

Une pétition à Change.org demande à l’administration Trump de libérer un fermier Amish du Kentucky qui a été emprisonné pendant six ans après avoir été “harcelé” par la Food and Drug Administration suite à l’étiquetage d’une pommade entièrement naturelle.

Selon des rapports publiés, le fermier Samuel Girod et sa famille vendent des baumes naturels à base de plantes depuis plus de 20 ans. Mais en 2001, un agent de la FDA lui a dit que ses étiquettes de produits faisaient des allégations médicales trompeuses et non autorisées concernant certaines conditions de guérison.

À ce moment-là, rapporte le Kentucky Free Press, les étiquettes indiquaient que les pommades étaient «bonnes pour toutes les affections cutanées», y compris «le cancer de la peau, les coupures, les brûlures, les piqûres et le sumac vénéneux». supprimer toute référence au cancer de la peau.

Par la suite, Girod n’a pas eu de nouvelles du gouvernement fédéral avant que quelqu’un ne contacte la FDA en 2012 et rapporte qu’un magasin du Missouri vendait les pommades fabriquées par Girod et sa famille et que des allégations médicales étaient faites concernant les mélanges entièrement naturels.

Mais en fait, les soi-disant «réclamations médicales» n’étaient pas réelles; l’appelant anonyme à la FDA a omis de mentionner que les réclamations étaient, en fait, des témoignages de clients qui étaient contenus dans une brochure qui accompagne les produits de Girod. La réalité est, les témoignages n’étaient pas différents alors quand quelqu’un écrit approbateur d’un produit vendu sur Amazon ou Jet.

Cependant, puisque Girod a réimprimé ces témoignages dans une brochure qui accompagnait ses produits, la FDA les a classés comme des «réclamations médicales» faites par le fabricant, qui, bien sûr, a mis le baume sous la juridiction réglementaire de la FDA.

Et pouf – juste comme ça – Sam Girod est devenu un criminel.

En plus d’affirmer que les témoignages équivalaient à la même chose que les réclamations médicales d’un fabricant, l’agence a déclaré avoir trouvé un client du Missouri qui a déclaré avoir été blessé par la pommade de sang de l’agriculteur Amish. Ainsi, sur la base de cette allégation de préjudice et les brochures imprimées, la FDA a déposé une plainte contre Girod et l’a forcé à comparaître devant un tribunal fédéral.

Au cours de l’action en justice, la FDA a envoyé certains de ses agents à la maison de Girod et a exigé de le fouiller – apparemment sans mandat. Mais dans un effort pour paraître coopératif, Girod dit qu’il accepterait la fouille sans mandat à une condition: Qu’aucune photographie ne soit prise, puisque la communauté Amish dans laquelle il vivait avait des objections religieuses à être photographié. Le Kentucky Free Press a rapporté que les agents ont accepté cette condition et ont commencé leur recherche.

Bientôt, cependant, une fois engagés, certains ont sorti des caméras et ont commencé à prendre des photos de tout, affirmant que c’était une preuve – des actions qui ne convenaient pas aux voisins Amish de Girod.

Ça s’ameliore. Ou pire, en fonction de votre point de vue. (Connexe: État de la police médicale: les flics arrêtent INFIRMIÈRE pour avoir refusé d’enfreindre la loi et violer le consentement médical)

Pendant que l’affaire du Missouri se déroulait, les Girods ont découvert que la partie lésée présumée n’avait jamais été identifiée. En outre, il a été révélé que l’onguent de sang qui avait causé le préjudice allégué n’était pas un produit fabriqué par la famille – c’était le produit de quelqu’un d’autre.

Néanmoins, le juge a émis une injonction sur les produits de Girod avec trois stipulations:

– Rien d’autre ne pourrait être vendu jusqu’à ce que toutes les réclamations médicales aient été retirées, une référence à la brochure qui accompagnait les produits;

– La pommade du saignement de sang, en particulier, ne pouvait plus être vendue du tout;

– Les Girods ont dû permettre la recherche et l’inspection de leurs biens pendant cinq ans.

Sam Girod s’est conformé aux conditions 1 et 2, mais il s’est arrêté de permettre les recherches après le premier. Cela a conduit à une procédure pénale contre Girod pour non-respect de l’injonction, et le 30 juin de cette année, Girod a été condamné à six ans de prison et a payé une amende de 14 000 $ … pour rien.

Si cela vous outrage autant que nous, veuillez signer la pétition ici à Change.org.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.