Puissance Nanotechnology: small science, big deal

Nanotechnology: small science, big deal

La dernière exposition du Musée des sciences définit son sujet comme la création active, la manipulation et la mesure de choses extrêmement minuscules. Ces choses sont mesurées en nanomètres, avec un nanomètre étant un millionième de millimètre, ou à peu près aussi loin que l’ongle se développe en une seconde.À l’échelle nanométrique, les matériaux se comportent différemment, et ce sont leurs propriétés étranges et merveilleuses que la nanotechnologie cherche à exploiter. Une réactivité accrue est une de ces propriétés, fonction du rapport accru de la surface d’un objet à son volume au fur et à mesure qu’il devient plus petit. Par exemple, les nanoparticules d’argent sont plus réactives que les grosses particules. Attachées au tissu de coton, les nanoparticules empêchent la croissance des bactéries et des champignons, d’où leur utilisation dans les pansements et les chaussettes sans odeur. La plupart des utilisations médicales de la nanotechnologie sont cependant hypothétiques. Ce qui a été fait, avertit l’exposition, est à un stade précoce, et les interventions devront subir des essais rigoureux avant d’entrer en pratique clinique skin-beautique.com. Trois utilisations possibles sont mises en évidence: délivrer la dose exacte d’un médicament à l’endroit prévu, fournissant de nouvelles façons pour cultiver et réparer les tissus corporels, et en utilisant la détection de molécules uniques dans le diagnostic. Dans cette utilisation diagnostique, un seul brin d’ADN, enroulé autour d’un nanotube de carbone, reconnaît d’autres molécules et envoie un signal électronique le long du nanotube de carbone, qui transfère le signal à un ordinateur. “ Hype ou espoir? ” demande le commentaire, puis répond à sa question: “ Des capteurs minuscules sous votre peau pourraient être assez sensibles pour détecter une molécule d’alerte dans votre sang et pourraient éventuellement envoyer cette information directement à la chirurgie de votre médecin. ” Heureusement, nous sommes épargnés par un nano-sous-marin Fantastic Voyage dans le but de dissoudre un caillot. ​ clot.Figure 1Petit est beau: les fleurs de nanofils (voir www.visions-of-science.co.uk) inclusion des mots “ big deal ” dans le titre de l’exposition est probablement ambitieux. Comme l’a souligné un récent sondage de l’Economist sur la nanotechnologie, il y a quelque chose d’un “ propriété foncière intellectuelle ” en cours de route, avec plus de capitaux d’investissement qui défilent qu’il n’y a de bonnes idées à financer, et une foule de pays avec des enjeux significatifs dans la recherche en nanotechnologie (www.economist.com/surveys/showsurvey.cfm?issue=20050101). Le ministère du Commerce et de l’Industrie du Royaume-Uni, toujours soucieux des intérêts financiers de UK plc, a financé l’exposition et choisi sa journée d’ouverture pour publier sa réponse à Nanoscience and Nanotechnologies: Opportunities and Uncertainties. Commandé par la Royal Society et la Royal Academy of Engineering, ce rapport visait à assurer la mise en place d’un système réglementaire qui répondrait aux préoccupations du public et permettrait le développement des nanotechnologies de manière respectable et innovante. La nanotechnologie n’est pas sans danger, bien que comme ses avantages médicaux, ceux-ci sont pour la plupart théoriques à ce stade. À son crédit, l’exposition ne bronche pas de documenter ces derniers, allant même jusqu’à inclure une micrographie électronique montrant des nanotubes de carbone qui ont trouvé leur chemin dans les cellules de la peau humaine.Nanoparticules ont probablement existé depuis le début du monde — présent dans les cendres volcaniques, la fumée et même les embruns. Mais cela ne nous aide pas quand il s’agit de nanoparticules artificielles, ou “ naturel ” Swan et al présentent une revue intéressante, 1 mais leurs recommandations techniques sont incompatibles avec notre expérience de la dissection de l’aine sur 20 ans. La preuve de l’utilisation préférentielle des incisions obliques droites est minime. Tunouchi et al ont étudié seulement 25 procédures, avec huit incisions en forme de S et 17 “ obliques rectilignes. ” 2 La courbe d’apprentissage et le manque d’information sur le mélange des cas rendre difficile de tirer des conclusions. Nos 95 dissections de l’aine en utilisant un “ S &#x0201d paresseux; l’incision a causé un cas d’ischémie de la plaie, un cas de déhiscence de la plaie et cinq infections postopératoires. Ces résultats se comparent favorablement aux études dans lesquelles des incisions obliques droites ont été utilisées. Une incision S paresseuse correctement placée permet un excellent accès au sommet du triangle fémoral sans compromettre la cicatrisation.Swan et al disent que la préservation de la veine saphène interne réduit le lymphœdème. Zhang et al ont montré des complications réduites chez ces patients3. Cependant, une incidence de lymphoedème de 70% dans le groupe recevant une ligature veineuse est étonnamment élevée. Baas et al ont effectué 151 dissections de l’aine sacrifiant la veine saphène et noté une incidence de 20% de lymphoedème.4Support pour la transposition sartorius a également été décevant. Il n’y a pas eu de réduction de la morbidité de la plaie par cette approche dans une étude prospective randomisée5. Nous n’utilisons jamais la transposition de Sartorius. La technique date de l’époque où la lymphadénectomie inguinale était pratiquée comme une excision large, ” nécessitant une greffe de peau fendue.Les anatomistes et les chirurgiens qui effectuent la clairance ganglionnaire inguinale contestent la présence de ganglions inguinaux profonds. Nous croyons que la squelettisation des vaisseaux fémoraux dégage complètement le triangle fémoral.Le terme “ les noeuds inguinaux profonds ” devrait être abandonné.