Proctologie Les mots qui comptent

Les mots qui comptent

J’ai déjà décrit la différence entre les noms count (ou unit) et non-count (ou mass) (BMJ 2004; 329: 30). En bref, un nom comptable peut être à la fois singulier et pluriel (une charge, ma charge, les charges, de nombreuses charges), alors qu’un non-nom comptable, qui prend généralement une forme singulière (meubles, des meubles, beaucoup de meubles), est strictement ne parlant ni au singulier ni au pluriel. Si vous pouvez mettre l’article indéfini, “ a ” ou “ an, ” avant un nom — en effet, s’il requiert un tel déterminant — c’est un nom de compte. Certains noms peuvent être des deux types, avec des significations différentes &#x02014, deux verres (nom de compte), du verre (nom sans compter). Cela arrive, par exemple, quand un nom peut signifier à la fois un objet (un médicament &#x02014, c’est-à-dire un médicament) et un acte (un médicament).Voici quelques formes de noms non-dénombrés: Méthodologies (utilisez “ méthodes ”) Mortalités (utilisez “ morts ”) Opérations chirurgicales (utilisez &#x0201c ; opérations ” quand cela ne signifie pas le lieu de travail des médecins) Symptomatologies ou symptômes (utiliser “ symptômes ”) Toxicités (utiliser “ effets indésirables ” et se rappeler que les effets toxiques forment un sous-ensemble de tous les effets indésirables, voir BMJ 2004; 328: 1173). D’autres formes erronées que j’ai repérées incluent les anaphylaxes, les biodisponibilités, les fonctionnalités, les surveillances, les sécurités et de nombreux hypos et hypers (hypocalcémies, hypoglycémies, hypernatrémies et hyperkaliémies). .Mais certains noms qui ne sont pas correctement comptés peuvent toujours avoir plusieurs formes. Cela arrive s’il y a différents types de choses. Par exemple, on lit des chimies (organiques, inorganiques, etc.), des comorbidités, des musiques (classique, heavy metal, ska, etc.), des pathologies et des technologies, même s’il s’agit de noms non-comptés. “ Palpitations &#x0201d ; est un cas intéressant. La palpitation est un nom sans compte, mais la forme plurielle a largement pris le relais dans l’usage familier. La définition de la palpitation qui est apparue dans la deuxième édition de l’Oxford English Dictionary (1989) était: “ Le battement du coeur; esp. une pulsation violente et rapide résultant de l’exercice, d’une forte émotion, etc. battement; spec. une telle activité accrue du coeur découlant de la maladie de l’organe lui-même ou d’autres parties du corps. ” Cependant, la définition dans la version en ligne actuelle de l’OED reconnaît l’utilisation moderne et distingue utilement les formes singulières et plurielles ainsi: “ Throbbing, frémissement ou contraction d’une partie du corps; spec. battement sensiblement rapide, fort ou irrégulier du coeur; une instance de ceci (freq. en pl.) &#x0201d ;. Ainsi, il serait logique de considérer les palpitations et les palpitations comme deux noms non-comptés, avec des formes singulières et plurielles et des significations connexes mais différentes (comme les dommages et les dommages), respectivement les coups violents et rapides et les symptômes que vous en ressentez. Dans cette interprétation, la palpitation provoque des palpitations, et, inversement, on peut avoir des palpitations sans palpitations. L’abus de “ palpitations ” pour signifier “ palpitation ” n’est pas nouveau; l’exemple le plus ancien cité dans OED provient d’un poème de 1728 appelé “ Spring ” par James Thomson (“ Son Bosom souhaitant soulève des palpitations sauvages ”). Cependant, les auteurs de biosciences n’ont pas abandonné “ palpitation ” au total: lorsque j’ai recherché tous les domaines de PubMed, j’ai trouvé 951 résultats pour “ palpitation ” et 2049 pour “ palpitations ” — une grande mais pas écrasante majorité. Même ainsi, il existe plusieurs exemples dans lesquels les deux formes sont utilisées de manière interchangeable, et il n’est pas clair que les auteurs reconnaissent toujours une différence du type que j’ai décrit.