Prothèses Le CDC en procès pour autisme provoqué par un vaccin, ne permettra pas au lanceur d’alerte de témoigner

Le CDC en procès pour autisme provoqué par un vaccin, ne permettra pas au lanceur d’alerte de témoigner

Le CDC a commis un crime grave, ça s’appelle l’autisme provoqué par le vaccin. Ce qui est troublant, c’est que le dénonciateur du CDC qui a ouvert l’information sur le crime se voit refuser la possibilité de témoigner. Son témoignage serait après avoir lié le vaccin ROR à l’autisme. C’est la première fois qu’une affaire de dommages aux vaccins est portée devant un juge depuis 30 ans exsudat. L’affaire a été portée par les avocats d’un garçon autiste de 16 ans, qui poursuit en raison de la CDC permettant un vaccin qui a causé son état. Le CDC, cependant, nie tout lien entre le vaccin ROR et l’autisme.

William Thompson, chercheur du CDC de longue date, qui n’a pas le droit de témoigner, a avoué une activité frauduleuse impliquant le vaccin et les CDC. Les données de recherche ont montré que la corrélation entre l’autisme et le vaccin était dissimulée. Le témoignage de Thompson a été démenti par le CDC, dont la tête de Thomas Frieden a déclaré “Dr. Le témoignage de William Thompson sur la déposition ne favoriserait pas substantiellement les objectifs du CDC ou du HHS [ministère de la Santé et des Services sociaux]. “

Le CDC est un acheteur majeur de vaccins pour le gouvernement fédéral américain. Si le garçon gagne son procès devant le tribunal, il y en aura beaucoup d’autres à suivre, ce qui pourrait coûter plus d’un billion de dollars. La raison pour laquelle il n’y a pas eu de cas de blessure vaccinale aux États-Unis depuis 30 ans est due à la Loi de 1986 sur l’indemnisation des victimes de vaccins. La plainte actuelle pour faute professionnelle médicale allègue l’autisme provoqué par l’administration abusive de vaccins en 2001.

Dr Thompson aimerait exposer la fraude scientifique et la destruction des preuves des études qu’il a co-écrit. La Loi sur la protection des dénonciateurs interdit à Thompson de témoigner sous serment sans la permission du directeur du CDC.

Thompson a admis que lui et ses collègues ont jeté des données dans un effort pour éviter de conclure que le vaccin ROR soulève des risques d’autisme chez les enfants. Son témoignage serait sûrement stupéfiant pour le CDC – où il est toujours employé. Ses patrons peuvent l’éloigner du tribunal en citant son accord de non-divulgation signé avec l’agence. Le témoignage de Thompson incriminerait beaucoup plus d’employés de CDC – sans parler des implications financières négatives majeures. Verrons-nous une justice dans ce cas?