Rhumatologie L’Amérique est en train de s’accrocher: Record de vérification des antécédents enregistré au cours de la première moitié de 2017

L’Amérique est en train de s’accrocher: Record de vérification des antécédents enregistré au cours de la première moitié de 2017

C’est toujours un peu drôle quand les libéraux prétendent que n’importe qui peut entrer dans un magasin d’armes à feu et sortir cinq minutes plus tard avec un AR-15 aussi facilement que quelqu’un peut marcher dans un 7-Eleven et sortir avec une Mountain Dew achatdecialis.com. Ils parlent couramment comme si les États-Unis n’avaient aucun système de vérification des antécédents en matière de vente d’armes à feu, ce qui est absolument absurde. Même ceux qui achètent des armes en ligne doivent subir une vérification des antécédents avant de pouvoir obtenir leur arme, mettant ainsi fin au récit libéral selon lequel, comme Barack Obama l’affirmait, les Américains peuvent obtenir une arme à feu plus facilement qu’un manuel scolaire.

Selon le FBI, le nombre total de vérifications des antécédents effectuées en 2017 est à une distance de frappe des chiffres records de 2016. Les statistiques du FBI révèlent qu’entre le 1er janvier 2017 et le 30 juin 2017, il y a eu 12 601 102 vérifications des antécédents, comparativement à 13 829 491 vérifications des antécédents effectuées au premier semestre de 2016. Pour que le record de 2016 soit brisé, il faut un total général de plus de 27 583 673 vérifications d’antécédents à la fin de l’année, ce qui semble tout à fait possible à ce rythme.

Bien que ces chiffres ne soient pas nécessairement égaux au nombre d’armes vendues, compte tenu du fait qu’un acheteur peut acheter trois armes à feu en même temps et obtenir une vérification des antécédents pour toute la vente, les chiffres du FBI sont encore très révélateurs. des raisons différentes.

Tout d’abord, et comme mentionné précédemment, ces statistiques montrent que les États-Unis ont en fait un système de vérification des antécédents pour la vente d’armes à feu. Il y a de fortes chances que vous ne verriez jamais ce genre d’informations sur les médias de gauche, comme CNN et MSNBC, parce qu’ils savent qu’ils doivent garder vivant leur anti-Second Amendement, les armes à feu sont obtenues facilement. Si plus de gens découvrent que ce genre de vérification des antécédents a vraiment lieu, alors peut-être que plus de gens abandonneraient entièrement le programme anti-armes de la gauche.

Deuxièmement, même si le nombre de vérifications des antécédents ne correspond pas au nombre d’armes à feu vendues, il s’agit toujours d’un bon indicateur que les Américains s’arment pour se défendre, défendre leurs familles et leurs biens. Ils ne font pas confiance à la gauche progressiste, et choisissent de s’armer maintenant avant que le Parti démocrate reprenne un peu de contrôle sur le congrès et que la tyrannie commence à prendre pied.

Tout au long de l’élection présidentielle, la candidate démocrate Hillary Clinton a régulièrement soutenu que les personnes victimes de crimes liés aux armes à feu devraient pouvoir poursuivre les fabricants d’armes qui vendaient l’arme à feu au tireur, un concept qui n’a aucun sens. le fait que les fabricants d’armes à feu n’ont aucun contrôle sur ce que les gens font avec leur arme à feu une fois qu’ils l’ont en leur possession. C’était une idée qui équivalait à donner aux victimes d’accidents de la route la possibilité de poursuivre les constructeurs automobiles lorsqu’ils sont heurtés par des véhicules.

En juin 2016, lors d’une interview sur ABC, cette semaine, George Stephanopoulos a demandé à Clinton si elle croyait ou non que le droit individuel de porter des armes est un droit constitutionnel. Mme Clinton a déclaré: «Si c’est un droit constitutionnel, alors, comme tous les autres droits constitutionnels, il est assujetti à des règles raisonnables. “

Lorsque les membres du Parti démocrate ne peuvent même pas affirmer définitivement que les Américains ont le droit constitutionnel de garder et de porter des armes, cela rend beaucoup de gens nerveux. Juste l’idée d’une personne avec ce genre de mentalité dans le bureau est assez pour faire des millions de personnes à trouver leur magasin d’armes à feu le plus proche, consentement à des vérifications des antécédents, et acheter des armes à feu. C’est en fait assez simple – lorsque la menace de la tyrannie augmente, le nombre de citoyens américains armés augmente également.