Santé mentale DrKoop.com critiqué pour avoir mélangé de l’information avec de la publicité

DrKoop.com critiqué pour avoir mélangé de l’information avec de la publicité

Il y a un an, l’ancien US Surgeon General, C Everett Koop, ouvrait son propre site Web sur la santé (www.DrKoop.com), devenu une société publique en juin dernier. Juin, p 1644). Avec ses 80 000 pages électroniques, il est rapidement devenu le plus populaire des quelque 15 000 sites Web liés à la santé aux États-Unis.Dr Koop est maintenant confronté à un barrage croissant de critiques d’éthiciens médicaux (y compris deux représentants de l’American Medical Association), les défenseurs des consommateurs et autres. La plainte majeure est que le site web brouille souvent la frontière entre ses informations objectives et son contenu publicitaire et promotionnel. Joshua Hauser, éthicien médical à l’Université de Chicago, a déclaré que lorsqu’il a visité le site, il a trouvé des détails sur un programme de partenaires communautaires. contenant une liste d’hôpitaux décrits comme &#x0201c, les établissements de soins de santé les plus innovants et avancés du pays. ” Ce n’est qu’après avoir creusé beaucoup que la liste a été révélée être une publicité pour 14 hôpitaux, qui avaient chacun payé une redevance d’environ 40000 $ .Critiques se sont également plaints que le site Web tardait à divulguer des liens financiers avec Quintiles Transnational Corporation , une société de Durham, en Caroline du Nord, qui gère les essais cliniques de nouveaux médicaments pour les sociétés pharmaceutiques. Le site Web a initialement permis à Quintiles de se déclarer comme l’organisation clinique leader du monde, ” mais ne contenait aucune mention d’accord financier. Plus tard, les responsables de Quintiles et de DrKoop.com ont reconnu que le site Web avait reçu un paiement de Quintiles pour chaque personne inscrite à un essai sur son site Web. M. Koop, dont le stock dans sa société vaut 47 millions de dollars aujourd’hui, a déclaré qu’il ne pouvait rien faire. Si certaines personnes étaient dérangées par l’idée qu’un ancien fonctionnaire gagne de l’argent. “ Je n’ai jamais été acheté, ” il a dit. “ Je ne peux pas être acheté coaguler. Je suis une icône, et j’ai une réputation d’honnêteté et d’intégrité, et laisse les jetons tomber où ils peuvent. ” Dr Herbert Rakatansky, président du conseil d’éthique de l’AMA &#x02019, a déclaré, “ Basé sur sa réputation, [ Dr Koop ] devrait divulguer tout intérêt financier ou lien avec ceux qui fournissent un service médical ou un traitement que son site Web recommande ou c’est une trahison de confiance. Il doit rester indépendant. ” “ Dr Koop a été très vénéré par les gens qu’il a formés, ” a déclaré un médecin de la santé publique, qui a parlé sous condition d’anonymat.“ Mais beaucoup de ces gens croient maintenant que la façon dont il agit est un grand changement par rapport à ce que nous avons vu en lui en tant que leader de la santé publique et il était l’un des grands. ” Dr Koop ’ site Web, qui se facture comme “ Votre réseau de santé Trusted, ” tente d’apaiser toute critique qui empiète sur la relation importante entre un patient et son médecin en disant: “ Nous essayons d’améliorer votre relation avec votre médecin. Nous n’essayons pas de le remplacer. ” Dr Arthur Caplan, directeur du Centre de bioéthique au système de santé de l’Université de Pennsylvanie, a déclaré: “ La tempête actuelle sur le site DrKoop.com est révélatrice non tellement sur la propre éthique de Dr Koop, mais sur le manque de consensus éthique concernant la médecine sur internet. Il est très important que ceux qui utilisent Internet sachent quand des conflits d’intérêts existent, quels liens financiers sont présents, et qui vérifie l’exactitude de l’information. “ La plupart des sites Web qui fonctionnent actuellement vont, et devraient, résoudre le problème de la façon de garder sa crédibilité éditoriale à une époque où l’argent et les enjeux sont importants. ”