Rhumatologie Diagnostic basé sur des preuves

Diagnostic basé sur des preuves

Editor — Le raisonnement diagnostique n’est jamais réalisé en utilisant un seul test: les médecins doivent d’abord faire un historique, faire un examen, puis faire les tests.1 Chaque étape ajoute des variables à un multivariable Un processus de prédiction univarié, déjà bien reconnu dans les études pronostiques.2 L’utilisation de ratios de vraisemblance log10 et l’hypothèse de l’indépendance des variables prédictives me plaisent.3 Les informaticiens utiliseraient l’unité log2, le bit d’information. Cette méthode semble être équivalente au classifieur bayésien naïf, utilisé pour filtrer les spams, et est relativement facile à programmer. ​ program.Figure 1 Les tests ont souvent plus qu’un simple but — Des réponses électroniques récentes ont fait valoir la possibilité d’effectuer une ponction lombaire pour un mal de tête à balayage rapide et à apparition rapide4. Il ne s’agit pas seulement de diagnostiquer ou d’exclure une hémorragie sous-arachnoïdienne mais de diagnostiquer une méningite. Les modèles logistiques des résultats binaires ne reflètent pas la réalité clinique. C’est pourquoi la médecine clinique est plus difficile que les mathématiques. Vous pourriez avoir à revenir au patient pour clarifier l’histoire et l’examen à la lumière des résultats de tests inhabituels. Le véritable processus de diagnostic est loin d’être aussi linéaire et dirigé que l’impliquent les protocoles de recherche.